مقابله جنگ و دیپلماسی: استاد علوم سیاسی ایران بر نقش مذاکره بحث می‌کند
داود غرایاق‌زندی، استاد علوم سیاسی دانشگاه شهید بهشتی، در کافه خبر بر این نکته تاکید کرد که استفاده از جنگ به‌عنوان ابزار برای رسیدن به اهداف دیپلماتیک، خلاف عرف و رویه معمول است و ممکن است به نقض اصول اخلاقی بین‌المللی منجر شود.
داود غرایاق‌زندی، استاد علوم سیاسی دانشگاه شهید بهشتی، در کافه خبر به بررسی چشم‌انداز روابط ایران و آمریکا و ضرورت بازنگری در راهبردهای دیپلماتیک پرداخت.
در گفت‌وگو، او اظهار داشت که طرح بحث دیپلماسی یا مذاکره به‌مثابه مبارزه، تا حدودی خلاف عرف و رویه معمول در مباحثی است که مطرح می‌کنیم.
اگر فرض کنیم که می‌جنگیم تا بتوانیم در مذاکره امتیاز بگیریم، مذاکره دیگر ابزار نیست، بلکه هدف تبدیل می‌شود و ابزار آن جنگیدن است؛ یعنی می‌خواهیم از طریق جنگ به هدفی برسیم که در مذاکره دنبال می‌کنیم.
غرایاق‌زندی تاکید کرد که اگر چنین اتفاقی رخ دهد، با نوعی نقض غرض و خلاف قاعده مواجه هستیم. او پرسید: اگر می‌توانید بجنگید و طرف مقابل را به تسلیم وادار کنید، بسیاری معتقدند دیگر نیازی به مذاکره وجود ندارد.
این پارادوکسی، بر این نکته تاکید می‌کند که اگر توانایی دارید از طریق نظامی طرف مقابل را شکست دهید و به نتیجه برسید، چرا باید مذاکره کنید و وقت خود را صرف آن کنید؟